李文亮病逝引起言论的强烈反响。由于后来的事情证实了当初他们的警告是对的，我认为官方理应对当初“训诫”李文亮等8名医生作出抱愧，除了这是官方应有的担任，而且官方那样作能给公寡以更多的自信心。同时老胡留心到，这两天言论场上有一些将李文亮标签化的倾向，我觉得这值得商榷。

　　在言论为他可惜、叫不平的浪潮中夹着少数非常剧烈的人，他们把李文亮朝政治标的目的拆扮，称他是“为争取自由而死”，试图把他塑构成一个“反体造”的标记。我想说那不是真实的李文亮。对他的病逝停止那样极真个出产和我们大家对他的淳厚留念和对不满的日常表达是纷比方样的，有违李文亮的底子价值不雅观和一贯态度。 

　　首先请留心一个被疏忽的事实：李文亮是一名共产党员，他曾在微信群里默示本人一旦治愈将响应“共产党员先上”的号召，重回抗疫一线。他生前发的微博从中也可以看出他的三不雅观。他不止一次转发将五星红旗做为主画面的微博，并且积极插手了新中国创建七十周年的在线“中国fans”接龙流动。 

　　此外他是一名普通医务工做者，是武汉市大质前线医务工做者中的一员。他被警方训诫的那件事和他被流行症逝的不幸是两件事。另外他在微信群里的发言传布到社会上是一个不测，他是一名工做和生活方式都很群寡化的人，他不是一名“政治对立者”，更不是“顶着虐待压力的对立者”。有媒体报导说，他蒙受采访时默示一个安康的社会不该只要一种声音，对此老胡也这么看，大大都人都这么看。 

　　总之李文亮之死让大家很哀痛，这是真实的。人们对疫情没有被控造住，呈现了全国性扩散并且影响了所有人而不满，对当初训诫李文亮并且事后不平反的责备为这种情绪提供了寄托。人们城市想武汉市和国家卫生系统的正常渠道没有能够发出正常预警，而李文亮等八人在正常渠道以外的预警假如其时不是被训诫而是引起了探讨，遭到了器重，状况就可能改写了。这是大家广泛的遗憾和愤激之处，也成为各种情绪的集合点。 

　　这两天网上的汹涌舆情是人们正常的情感释放，我认为呈现这样的状况一点都不怪异。但是每到这个时候，城市有少数人试图带反抗性的政治节拍。我认为这同样不怪异。言论场便是这么复杂。

　　一方面我们要回绝跟着那种极真个声音跑，坚决反对那些人把我们留念的李文亮拆扮成“对峙异见”的政治标签，那既不是真实的李文亮，也不是大家心目中的李文亮。

　　另一方面也希望政府不要因为少数人在那样干就无视了李文亮逝世后剧烈舆情中那些真实正当的元素，偏移了留心力。   

　　我们要对李文亮表达深深的敬意，同时要通过他的事情促进应有的深思，强化应作的革新。这个过程中对峙实事求是应是底子准则。作出这些深思和革新，同时坚决打赢疫情还击战都是对李文亮的告慰，而给他贴“对立者李文亮”、以至“殉道者李文亮”的标签则是对他果敢形象的异化和恶意出产。思念李文亮就要复原一个真实的他。我最后想说，李文亮没有走，他在继续与我们一起战斗。